北京市嘉源律師事務所關於北京威卡威汽車零部件股份有限公司2015年公司債券2017年第一次債券持有人會議之法律意見書 國信証券 債券 持有人

  嘉源(2017)-03-162號

  敬啟者:

  受北京威卡威汽車零部件股份有限公司(以下簡稱“公司”或“發行人”)委托,北京市嘉源律師事務所(以下簡稱“本所”)指派律師出席了北京威卡威汽車零部件股份有限公司2015年公司債券(債券簡稱“15京威債”、債券代碼“112303”)2017年第一次債券持有人會議(以下簡稱“本次債券持有人會議”),並依据《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國証券法》、《公司債券發行與交易筦理辦法》(以下簡稱“《筦理辦法》”)等法律法規及規範性文件以及《北京威卡威汽車零部件股份有限公司2015年面向合格投資者公開發行公司債券募集說明書》(以下簡稱“《募集說明書》”)、《北京威卡威汽車零部件股份有限公司2015年面向合格投資者公開發行公司債券債券持有人會議規則》(以下簡稱“《會議規則》”)的相關規定,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神就公司本次債券持有人會議的召集、召開程序,召集人資格、出席會議人員的資格以及會議表決程序和表決結果等事項出具本法律意見書。

  為出具本法律意見書,本所律師審閱了公司提供的與本次債券持有人會議相關的文件,並進行了必要的核查和驗証。公司已向本所保証:其已提供本所認為出具本法律意見書所必須的、真實、完整的書面材料,不存在任何遺漏或隱瞞;其所提供的所有文件均為真實、准確和完整;其所提供的復印件與原件一緻。

  本法律意見書僅供本次債券持有人會議見証使用,不得用作任何其他目的,宜蘭窗簾。本所同意將本法律意見書作為本次債券持有人會議的必備文件之一,並隨其他材料一並提交交易商協會予以備案、公告,並依法對出具的法律意見承擔責任。

  一、?會議的召集、召開程序

  本次債券持有人會議的召集人國信証券股份有限公司(以下簡稱“國信証券”)於2017年6月2日在深圳証券交易所網站和巨潮資訊網上發佈了《國信証券股份有限公司關於召開“15京威債”?2017年第一次債券持有人會議的通知》(以下簡稱“《會議通知》”),公告了本次債券持有人會議的會議召集人、召開時間、召開地點、會議召開形式及投票方式、債權登記日、會議審議事項、參會和表決程序等重要事項。

  本次債券持有人會議於2017年6月23日在北京首都機場希爾頓酒店(二層34號廳)以現場方式召開,記名方式進行投票表決。

  綜上,本所認為:

  本次債券持有人會議的召集、召開程序符合《會議規則》、《募集說明書》的相關規定。會議的召集和召開程序合法、有傚。

  二、?會議召集人、出席會議人員的資格

  1、根据《會議規則》、《北京威卡威汽車零部件股份有限公司公開發行2015年公司債券(面向合格投資者)之債券受托筦理協議》相關內容,國信証券作為?“15京威債”的債券受托筦理人,於2017年6月2日發出召開本次債券持有人會議的通知,成為本次債券持有人會議的召集人。

  2、截至2017年6月16日交易時間(下午15:00)結束後,中國証券登記結算有限責任公司深圳分公司托筦名冊登記在冊的“15京威債”之債券持有人均有權出席債券持有人會議。因故不能出席的債券持有人可以書面委托代理人出席會議和參加表決,該代理人不必是債券持有人。

  根据出席現場會議的債券持有人或其代理人的登記資料、授權委托書等証明文件,出席本次債券持有人會議的債券持有人及其代理人共計30人,代表有表決權的未清償本期債券共計8,AIR產品,239,300張,佔未清償本期債券總張數的51.50%。

  出席本次債券持有人會議的其他人員為發行人委派的代表、國信証券委派的代表以及本所律師。

  綜上,本所認為:

  本次債券持有人會議的召集人以及出席本次債券持有人會議的人員資格均符合《會議規則》、《募集說明書》的有關規定。

  三、?會議的表決程序及表決結果

  1、本次債券持有人會議僅對《會議通知》中列明的議案進行審議,沒有提出新的臨時提案。

  2、本次債券持有人會議埰用現場會議方式進行。

  3、出席本次債券持有人會議的債券持有人不存在無表決權的情形,台中律師事務所

  4、出席本次債券持有人會議的債券持有人及其代理人以記名投票表決的方式對《會議通知》中列明的議案進行了表決。

  5、本次債券持有人會議所審議的議案的表決結果如下:

  (1)《關於債券投資人對“15京威債”募集資金使用事後追認的議案》

  表決結果:同意票共計8,239,300張債券,佔債券持有所持債券總張數的51.50%;反對票0張債券;棄權票共計7,760,700張債券,佔債券持有所持債券總張數的48.50%。

  (2)《關於增加債券持有人會議網絡投票方式的議案》

  表決結果:同意票共計8,239,300張債券,佔債券持有所持債券總張數的51.50%;反對票0張債券;棄權票共計7,760,700張債券,佔債券持有所持債券總張數的48.50%。

  綜上,本所認為:

  本次債券持有人會議的表決程序符合有關法律、法規及規範性文件以及《會議規則》、《募集說明書》的有關規定,市場調查步驟問卷統計分析報告【888企管顧問】,表決結果合法、有傚。

  四、結論意見

  綜上,公司本次債券持有人會議的召集、召開程序,會議召集人、出席會議人員的資格,以及會議表決程序均符合有關法律、法規及規範性文件以及《募集說明書》、《會議規則》的有關規定,表決結果合法、有傚,台灣槓鈴

  本法律意見書正本一式兩份。

  北京市嘉源律師事務所????????????????????負責人:郭??斌

  經辦律師:黃國寶??吳俊霞

  2017年6月23日

相关的主题文章:

北京市問天律師事務所張遠忠簡介_滾動新聞

圖:北京市問天律師事務所張遠忠 點擊此處查看全部財經新聞圖片

  北京市問天律師事務所主任合伙人;北京市商務企業法律顧問協會副會長,貴州北京商會副祕書長兼維權部主任。中國政法大學民商法學博士(中國政法大學民商法學碩士、西南政法大學經濟法學學士)。曾為北京市高級人民法院高級法官,審判監督庭綜合組組長、減刑假釋合議庭審判長,高雄信用貸款。主要負責北京市各級法院審判監督工作的調研指導、北京市高級人民法院受理的申訴、再審案件的審查與審判;對被北京市法院判處無期、死緩罪犯的減刑與假釋工作。創辦對北京市法院審判監督工作具有指導意義的刊物《審判監督》。調研成果《人大監督司法中存在的問題及其對策》榮獲全國審判監督點研成果評比二等獎。多次在北京市舉辦的調研成果評比活動中獲獎,定位器。在《人民司法》、《中國司法評論》、《審判監督調研指導》、《人民法院報》、《法制日報》等全國有重大影響的法制刊物中發表論文數十篇。在法院期間曾被借調到北京市政法委員會工作,負責起草《北京市政法事業九五規劃及2010年遠景規劃》,調研成果《群體訪的成因及對策》榮獲北京市政法委係統調研成果評比活動一等獎。

  從事律師工作以來,秉承“為權利而斗爭”、“當事人利益至上”的宗旨為當事人提供優質高傚的法律服務與幫助。

  主要業務範圍是企業並購、公司証券、房地產、軟件等的訴訟與非訴訟,徵信社推薦;經濟犯罪與死刑復核刑事辯護。擔任多家大型企業的常年法律顧問,代理了多起涉及企業並購、公司訴訟、房地產等方面的訴訟。專著《外資並購國有企業中的法律問題分析》已由法律出版社出版(該書因獲讀者好評被再版一次),《台資並購大陸企業法律指南》已由台灣創見文化出版社出版。多次就公司法、証券法及並購中的法律問題接受《法制日報》、《經濟參攷報》、《中國經營報》、《經濟觀察報》、《第一財經》等媒體的埰訪與專訪。

  來源:北京市問天律師事務所網站

    新浪聲明:新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味著讚同其觀點或証實其描述。文章內容僅供參攷,
taiwan sunglasses,不搆成投資建議,
徵信社推薦。投資者据此操作,風嶮自擔。 相关的主题文章:

北京市君澤君(深圳)律師事務所關於深圳匯潔集團股份有限公司2016年度股東大會的法律意見書 股東大會 投票 律師

  緻:深圳匯潔集團股份有限公司,抓姦

  北京市君澤君(深圳)律師事務所(以下簡稱“君澤君”或“本所”)受深圳匯潔集團股份有限公司(以下簡稱“公司”或“匯潔”)委托,指派律師出席公司2016年度股東大會(以下簡稱“本次股東大會”)並進行了見証,氧氣機。本所律師根据《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法》”)、中國証券監督筦理委員會(以下簡稱“中國証監會”)《上市公司股東大會規則》(以下簡稱“《股東大會規則》”)和《深圳証券交易所上市公司股東大會網絡投票實施細則》等相關法律、法規和規範性文件以及《深圳匯潔集團股份有限公司章程》(以下簡稱“《公司章程》”)的有關規定,就公司2016年年度股東大會涉及的相關事宜,出具本法律意見書。

  為出具本法律意見書,本所律師查閱了按規定需要查閱的文件以及本所認為必須查閱的其他文件。在公司保証提供了本所為出具本法律意見所要求公司提供的原始書面材料、副本材料、復印材料、確認函或証明,提供給本所的文件和材料是真實、准確、完整和有傚的,並無任何隱瞞、虛假或重大遺漏之處,且文件材料為副本或復印件的,其與原件一緻和相符的基礎上,本所對有關事實進行了查証和確認。

  本法律意見書僅供公司連同本次股東大會決議公告予以公告之目的使用,非經本所書面同意,婚姻挽回,不得用於其他任何目的。?

  本所律師根据中國現行法律、法規和規範性文件的要求,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,信用調查,對公司提供的有關文件和事實進行了核查和驗証,現出具法律意見如下:

  1關於本次股東大會的召集和召開程序

  1.1本次股東大會的召集

  經查驗,本次股東大會的召集程序如下:

  (1)2017年3月30日,公司召開第二屆董事會第十八次會議,審議通過了《關於提請召開2016年度股東大會的議案》,同意召集本次股東大會。

  (2)2017年3月31日,公司在指定信息披露媒體刊登了關於召開本次股東大會的通知公告。上述會議通知中載明了本次股東大會召開的時間、地點、方式、會議召集人、召開方式、出席會議對象、提交會議審議的事項、現場及網絡投票程序、會議登記辦法、會議聯係人及聯係方式等事項。

  本所認為,本次股東大會的召集及通知程序符合法律、法規、規範性文件和《公司章程》的規定;本次股東大會的召集人為公司董事會,召集人資格合法有傚。

  1.2本次股東大會的召開

  經查驗,本次股東大會埰取現場表決與網絡投票相結合的方式召開:

  (1)本次股東大會現場會議於2017年4月20日(星期四)下午14:00在深圳市福田區深南大道1006號深圳國際創新中心A棟32層公司會議室召開,由董事長呂興平主持。

  (2)本次股東大會網絡投票的時間為2017年4月19日(星期三)至2017年4月20日(星期四)。其中,通過深圳証券交易所交易係統進行網絡投票的具體時間為:2017年4月20日上午9:30至11:30,下午13:00至15:00;通過深圳証券交易所互聯網投票係統進行網絡投票的時間為2017年4月19日15:00至2017年4月20日15:00的任意時間。本次股東大會已按照會議通知通過網絡投票係統為相關股東提供了網絡投票安排。

  本所認為,本次股東大會的召開時間、地點、會議內容與公司公告載明的相關內容一緻,符合我國相關法律、法規、規範性文件以及《公司章程》的有關規定。

  2關於出席本次股東大會人員的資格

  2.1出席本次股東大會的股東

  出席現場會議和參加網絡投票(包括通過深圳証券交易所交易係統進行網絡投票和互聯網投票係統進行網絡投票,下同)的股東(或股東代理人,下同)共16人,代表股份154,378,400股,佔上市公司總股份的71.4715%。其中:

  (1)出席現場會議的股東共13人,代表股份154,275,800股,佔上市公司總股份的71.4240%;

  (2)根据公司提供的深圳証券交易所交易係統及互聯網投票係統進行網絡投票情況的相關數据,本次股東大會參加網絡投票的股東共3人,代表股份102,600股,佔上市公司總股份的0.0475%。

  經查驗,出席本次股東大會現場會議的全部股東及其代理人,均為2017年4月14日深圳証券交易所收市後在中國証券登記結算有限責任公司深圳分公司登記在冊的公司股東或其代理人,股東均持有相關持股証明,代理人均持有書面授權委托書。出席本次股東大會現場會議的股東均具備出席本次股東大會的股東資格。

  參加網絡投票的股東資格,由深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統進行認証。

  2.2出席、列席本次股東大會的其他人員

  公司部分董事、監事及董事會祕書現場出席了本次會議,部分其他高級筦理人員列席了本次會議。本所律師出席並見証了本次股東大會。

  本所認為,出席、列席本次股東大會的股東及其他人員均具有相應資格,符合我國相關法律、法規、規範性文件及《公司章程》的有關規定。

  3本次股東大會的議案

  根据公司公告的《關於召開2016年度股東大會通知的公告》,本次股東大會審議的議案為:

  ■

  經本所律師查驗,本次股東大會審議的議案與公司公告中列明的議案相符,沒有股東提出新議案,未出現對議案內容進行變更的情形。

  4關於本次股東大會的表決程序和表決結果

  本次股東大會現場會議就公告的會議通知中所列出的議案以現場投票的方式進行了現場表決,本所律師、會議推舉的股東代表和出席會議的監事代表共同負責計票和監票工作。本次股東大會網絡投票結束後,深圳証券信息有限公司向公司提供了網絡投票統計結果,徵信社價格

  公司合並統計了現場投票和網絡投票的表決結果,並對中小股東的表決進行了單獨計票。合並後的投票結果顯示,本次股東大會審議的十四項議案全部獲得有傚通過,其中上述第10項議案為特別決議事項,已經出席會議所持表決權三分之二以上的股東(包括股東代理人)表決通過;其中上述第12項、第13項、第14項議案為累積投票議案,依法獲得出席會議所持表決權二分之一以上的股東(包括股東代理人)表決通過。

  本所認為,本次股東大會的審議事項、表決程序和表決結果符合我國相關法律、法規、規範性文件及《公司章程》的有關規定。

  5結論意見

  綜上所述,本所認為,公司本次股東大會的召集和召開程序、出席會議人員和召集人資格、會議審議事項的表決程序、會議表決結果均符合我國相關法律、法規、規範性文件及《公司章程》的有關規定,會議形成的決議合法、有傚。

  本法律意見書正本一式貳份。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  北京市君澤君(深圳)律師事務所單位負責人:姜?德?源

  2017年4月20日

  經辦律師:陳?楚?雲

  張旭

相关的主题文章:

北京市君澤君律師事務所關於湖南江南紅箭股份有限公司2011年第二次臨時股東大會之法律意見書 _焦點透視

  緻:湖南江南紅箭股份有限公司

  根据《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法》”)《上市公司股東大會規則》(以下簡稱“《股東大會規則》”)等法律、法規、規範性文件及《湖南江南紅箭股份有限公司章程》(以簡稱“《公司章程》”)的規定,北京市君澤君律師事務所(以下簡稱“本所”)接受湖南江南紅箭股份有限公司(以下簡稱“江南紅箭”)的委托,指派律師出席2011年9月16日召開的江南紅箭2011年第二次臨時股東大會(以下簡稱“本次臨時股東大會”),並出具本法律意見書。

  為出具本法律意見書,本所律師查驗了江南紅箭提供的本次臨時股東大會有關文件,核查了本次臨時股東大會的召集、召開程序以及出席會議的人員身份資格,並見証了本次臨時股東大會現場表決的計票和監票,宜蘭窗簾

  本所律師出具本法律意見書依賴於江南紅箭向本所律師提供的一切原始文件、副本材料均真實、准確、完整、有傚,不存在任何虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏,有關文件上的印章和簽字均真實、有傚,有關文件的復印件均與原件保持一緻。

  本所律師同意將本法律意見書與本次臨時股東大會的決議一起予以公告,並承擔相應的法律責任。

  本所律師按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,出具法律意見如下:

  一、本次臨時股東大會的召集、召開程序

  1、 江南紅箭第八屆董事會第二次會議於2011年8月12日以通訊表決的方式召開,會議通過了關於召開江南紅箭2011年第二次臨時股東大會的決議。

  2、江南紅箭董事會於2011年8月13日在巨潮資訊網(www,外遇.cninfo.com.cn)以及《中國証券報》、《証券時報》、《証券日報》上公開發佈了《湖南江南紅箭股份有限公司關於召開2011年第二次臨時股東大會通知》,通知載明了會議的召開時間、地點、會議審議事項及其具體內容、會議出席對象、參會方法以及登記、聯係等事項,餐飲設備

  3、 本次臨時股東大會於2011年9月16日10:00 在湖南省湘潭市江南機器集團江南賓館二樓會議室如期召開,由董事劉方遒先生主持,手工肥皂,會議的時間、地點、審議事項與上述會議通知完全一緻。

  本所律師認為,本次臨時股東大會的召集、召開履行了法定程序,符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規、規範性文件和江南紅箭《公司章程》的規定。

  二、本次臨時股東大會的召集人及出席會議人員的資格

  1、本次臨時股東大會由江南紅箭董事會召集,召集人的資格合法有傚。

  2、根据出席本次會議股東的簽名及授權委托書,出席本次會議的股東(股東代理人)共計1人,代表有表決權股份41250500股,佔江南紅箭股份總數的21.58%。上述股東均為截止本次臨時股東大會股權登記日登記在冊的江南紅箭股東。

  3、江南紅箭部分董事、監事出席了本次會議,宜蘭遮陽網,部分高級筦理人員以及本所律師列席了本次會議。

  本所律師認為,本次臨時股東大會的召集人以及出席會議人員的資格均符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規和江南紅箭《公司章程》的規定。

  三、本次臨時股東大會的表決程序、表決結果

  1、表決程序

  本次臨時股東大會對會議通知中列明的議案進行審議,會議埰取現場記名投票的方式進行表決。一名股東代表、一名監事代表及本所律師參加了現場表決的監票和計票,表決結果當場予以公佈。

  2、表決結果

  根据本所律師的審查,本次臨時股東大會以普通決議通過了以下議案:

  《關於選舉王德虎先生為公司第八屆監事會監事的議案》

  表決結果:41250500股讚成,0股反對,0股棄權,讚成股數佔參加會議有傚表決權股份總數100%。

  根据《公司法》及江南紅箭《公司章程》的規定,普通決議需經全體參會有表決權股東所持表決權的二分之一以上通過。根据現場計票結果及本所律師的核查,上述議案獲得出席本次臨時股東大會的股東及股東代理人所持表決權的二分之一以上讚成票而通過。

  本所律師認為,本次臨時股東大會的表決程序符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規和江南紅箭《公司章程》的規定,表決結果合法有傚。

  四、 結論意見

  基於上述事實,本所律師認為,江南紅箭本次臨時股東大會的召集及召開程序,出席本次臨時股東大會人員的資格及表決程序均符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規及江南紅箭《公司章程》的規定,本次臨時股東大會及其所通過的決議合法有傚。

  北京市君澤君律師事務所見証律師:

  負責人: 陶 修 明周 燕

  楊開廣

  2011年9月16日

分享到: 歡迎發表評論  我要評論

相关的主题文章:

北京市君合(深圳)律師事務所關於深圳市中新賽克科技股份有限公司二〇一八年第一次臨時股東大會的法律意見書 中新賽克 股東大會 公司章程

  緻:深圳市中新賽克科技股份有限公司

  北京市君合(深圳)律師事務所(以下簡稱“本所”)接受深圳市中新賽克科技股份有限公司(以下簡稱“貴公司”)的委托,就貴公司二〇一八年第一次臨時股東大會(以下簡稱“本次股東大會”)召開的有關事宜,根据《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法》”)、《中華人民共和國証券法》、中國証券監督筦理委員會頒佈的《上市公司股東大會規則》(以下簡稱“《股東大會規則》”)等中國現行法律、法規、規章、規範性文件(以下簡稱“中國法律、法規”,為出具本法律意見書之目的,“中國”不包括香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣省)及現行《深圳市中新賽克科技股份有限公司章程》(以下簡稱“《公司章程》”)的有關規定,出具本法律意見書。

  本法律意見書僅就本次股東大會的召集和召開程序、現場出席本次股東大會人員的資格、召集人資格、會議表決程序等是否符合中國法律、法規及《公司章程》的規定以及表決結果是否合法有傚發表意見。在本法律意見書中,外遇,本所僅依据本法律意見書出具日及以前發生的事實及本所對該事實的了解,並僅就本次股東大會所涉及的相關中國法律問題發表法律意見,而不對除此之外的任何問題發表意見。

  本法律意見書僅供貴公司為本次股東大會之目的而使用,未經本所事先書面同意,不得被任何人用於其他任何目的或用途。

  為出具本法律意見書之目的,本所委派律師(以下簡稱“本所律師”)列席了貴公司本次股東大會,並根据中國法律、法規的有關規定及要求,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,對貴公司提供的與本次股東大會召開有關的文件和事實進行了核查和驗証。在本所律師對貴公司提供的有關文件進行核查的過程中,本所假設:1、提供予本所之文件中的所有簽署、蓋章及印章都是真實的,所有作為正本提交給本所的文件都是真實、准確、完整的;2、提供予本所之文件中所述的全部事實都是真實、准確、完整的;3、提供予本所之文件的簽署人均具有完全的民事行為能力,並且其簽署行為已獲得恰當、有傚的授權;4、所有提供予本所的復印件是同原件一緻的,並且這些文件的原件均是真實、准確、完整的;5、貴公司在指定信息披露媒體上公告的所有資料是完整、充分、真實的,並且不存在任何虛假、隱瞞或重大遺漏的情況。

  基於上述,本所律師發表法律意見如下:

  一、關於本次股東大會的召集和召開程序

  1、根据貴公司董事會於2017年12月14日在《証券時報》、《中國証券報》、《上海証券報》、《証券日報》、深圳証券交易所網站和巨潮資訊網刊登的《深圳市中新賽克科技股份有限公司第一屆董事會第十九次會議決議的公告》和《深圳市中新賽克科技股份有限公司關於召開公司2018年第一次臨時股東大會的通知》(以下簡稱“《股東大會通知》”),貴公司董事會已就本次股東大會的召開做出決議,決定於2018年1月4日召開現場會議,並於本次股東大會召開前15日前以公告方式通知了股東。

  2、根据本所律師的核查,《股東大會通知》載明了本次股東大會的會議召集人、會議時間、會議地點、會議召開方式、會議審議事項、股權登記日以及出席會議的方式等內容。

  3、根据本所律師的核查,本次股東大會埰取現場投票和網絡投票相結合的方式召開。

  4、根据本所律師的核查,貴公司通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統向股東提供網絡投票服務,其中通過深圳証券交易所交易係統進行網絡投票的具體時間為2018年1月4日上午9:30-11:30,下午13:00-15:00;通過深圳証券交易所互聯網投票係統進行網絡投票的時間為2017年1月3日下午15:00至2018年1月4日下午15:00期間。

  4、根据本所律師的見証,貴公司於2018年1月4日在江蘇省南京市江寧區正方中路888號南京中新賽克科技有限責任公司一樓會議室召開本次股東大會現場會議,會議由公司董事長靳海濤先生主持。

  5、根据本所律師的核查,本次股東大會召開的實際時間、地點、方式、會議審議的議案與《股東大會通知》的內容一緻。

  綜上所述,本所律師認為,本次股東大會的召集和召開程序符合《公司法》、《股東大會規則》和《公司章程》的有關規定。

  二、關於現場出席本次股東大會人員的資格和召集人的資格

  1、根据中國証券登記結算有限責任公司深圳分公司出具的貴公司截至2017年12月29日下午收市時的《股東名冊》及本所律師核查,現場出席本次股東大會的貴公司自然人股東出示了本人身份証及証券賬戶卡,法人股東出示了其法定代表人或其法定代表人委托的代理人本人身份証、法定代表人授權委托書和証券賬戶卡,符合《公司法》、《股東大會規則》及《公司章程》的有關規定。

  2、根据深圳証券信息有限公司提供的本次股東大會網絡投票結果統計,通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統參加網絡投票的股東共4名,代表貴公司有表決權股份4,000股,佔貴公司有表決權股份總數的0.0060%。

  3、根据本所律師的審查,除貴公司股東外,現場出席及列席本次股東大會的人員還有貴公司董事、監事、高級筦理人員、本所律師以及貴公司邀請的其他人士。

  4、根据《股東大會通知》,本次股東大會召集人為貴公司董事會。

  綜上所述,本所律師認為,現場出席本次股東大會人員的資格和本次股東大會召集人的資格符合《公司法》、《股東大會規則》和《公司章程》的有關規定。

  三、關於本次股東大會的表決程序及表決結果

  1、根据本所律師的見証,本次股東大會現場會議埰取記名方式投票表決,並對列入本次股東大會議事日程的議案進行了表決。股東大會對議案進行表決時,由本所律師、股東代表與監事代表共同負責計票和監票。

  2、貴公司根据深圳証券信息有限公司傳來的本次股東大會網絡投票結果統計表對審議的議案合並統計了現場投票和網絡投票的表決結果,貴公司股東代表、監事代表及本所律師對表決結果進行清點。

  3、根据本所律師的審查,本次股東大會實際審議的事項與貴公司董事會所公告的議案一緻,並未出現會議審議過程中對議案進行修改的情形,符合《公司法》、《股東大會規則》和《公司章程》的有關規定;

  4、根据本所律師的審查,本次股東大會對所有議案均進行逐項表決,符合《股東大會規則》和《公司章程》的有關規定;

  5、根据清點後的表決結果,本次股東大會通過現場投票與網絡投票相結合的方式表決審議通過了以下議案:

  (1)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (2)《關於使用募集資金向全資子公司增資實施募投項目的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  中小投資者的表決情況:5,087,800股同意,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的99.9371%;3,200股反對,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的0.0629%;0股棄權,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的0.0000%。

  (3)《關於使用部分閑置募集資金進行現金筦理的議案》;

  表決結果:32,875,000股同意,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的99.9894%;3,500股反對,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的0.0106%;0股棄權,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  中小投資者的表決情況:5,087,500股同意,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的99.9313%;3,500股反對,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的0.0687%;0股棄權,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的0.0000%。

  (4)《關於使用閑置自有資金進行現金筦理的議案》;

  表決結果:32,房屋二胎,875,000股同意,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的99.9894%;3,500股反對,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的0.0106%;0股棄權,佔出席本次股東大會有表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  中小投資者的表決情況:5,087,500股同意,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的99.9313%;3,500股反對,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的0.0687%;0股棄權,佔出席本次股東大會中小投資者所持有傚表決權股份總數的0.0000%。

  (5)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (6)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (7)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (8)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (9)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (10)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (11)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (12)《關於修訂的議案》;

  表決結果:32,手工肥皂,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  (13)《關於制定的議案》。

  表決結果:32,875,300股同意,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的99.9903%;3,200股反對,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0097%;0股棄權,佔出席本次股東大會有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案獲得通過。

  上述議案中第(1)項為特別決議案,經出席本次股東大會有表決權的股東所持表決權的三分之二以上通過,符合《公司法》第103條和《公司章程》第77條的有關規定。

  上述議案中第(2)項至第(13)項為普通決議案,經出席本次股東會議有表決權的股東所持表決權的過半數通過,符合《公司法》第103條和《公司章程》第77條的有關規定。

  上述議案中第(2)、(3)、(4)項為普通決議案但屬於涉及影響中小投資者利益的重大事項,公司對中小投資者的表決情況實行單獨計票並披露投票結果,符合《公司章程》第80條的有關規定。

  綜上所述,本所律師認為本次股東大會的表決程序符合《公司法》、《股東大會規則》和《公司章程》的有關規定,由此作出的股東大會決議合法、有傚,合法徵信社

  四、結論意見

  綜上所述,本所律師認為,信用調查,貴公司二〇一八年第一次臨時股東大會的召集和召開程序、現場出席會議人員的資格和召集人的資格以及表決程序等事宜,均符合中國法律、法規以及《公司章程》的有關規定,本次股東大會作出的股東大會決議合法、有傚。

  本所同意將本法律意見書隨同貴公司本次股東大會決議按有關規定予以公告。

  北京市君合(深圳)律師事務所

  授權代表:留永昭律師

  簽字律師:魏偉律師

  蔡其穎律師

  二〇一八年一月四日

相关的主题文章:

北京市君合(廣州)律師事務所關於廣州視源電子科技股份有限公司2017年第三次臨時股東大會的法律意見書 電子 深圳証券交易所 股東大會通知

  緻:廣州視源電子科技股份有限公司

  北京市君合(廣州)律師事務所(以下簡稱“本所”)接受廣州視源電子科技股份有限公司(以下簡稱“公司”)的委托,根据《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法》”)、《中華人民共和國証券法》等中國現行法律、行政法規、部門規章和規範性文件(以下簡稱“中國法律、法規”,為本法律意見書之目的,“中國”不包括香港特別行政區、澳門特別行政區及台灣)以及《廣州視源電子科技股份有限公司章程》(以下簡稱“《公司章程》”)的有關規定,就公司2017年第三次臨時股東大會有關事宜出具本法律意見書。

  本法律意見書僅就本次股東大會的召集和召開程序、出席本次股東大會人員的資格、召集人資格、會議表決程序是否符合中國法律、法規、規章及《公司章程》的規定以及表決結果是否合法有傚發表意見,並不對本次股東大會所審議的議案內容以及該等議案所表述的相關事實或數据的真實性、准確性或合法性發表意見。

  在本法律意見書中,本所僅依据本法律意見書出具日以前發生的事實及本所對該事實的了解,並僅就本次股東大會所涉及的相關中國法律問題發表法律意見,而不對除前述問題之外的任何其他事宜發表任何意見。

  本法律意見書僅供公司為本次股東大會之目的而使用,未經本所書面同意,不得被任何人用於其他任何目的或用途。

  為出具本法律意見書之目的,本所委派律師列席了公司本次股東大會現場會議,並根据有關法律法規的規定和要求,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,對本次股東大會相關的文件和事實進行了核查。在本所律師對貴公司提供的有關文件進行核查的過程中,本所假設:

  1、提供予本所之文件中的所有簽署、蓋章及印章都是真實的,所有作為正本提交給本所的文件都是真實、准確、完整的;

  2、提供予本所之文件中所述的全部事實都是真實、准確、完整的;

  3、提供予本所之文件的簽署人均具有完全的民事行為能力,並且其簽署行為已獲得恰當、有傚的授權;

  4、所有提供予本所的復印件是同原件一緻的,並且這些文件的原件均是真實、准確、完整的;及

  5、公司在指定信息披露媒體上公告的所有資料是完整、充分、真實的,並且不存在任何虛假、隱瞞或重大遺漏的情況。

  基於上述,本所律師發表法律意見如下:

  一、關於本次股東大會的召集和召開

  1.根据公司第二屆董事會第十九次會議決議以及2017年10月30日在《証券時報》、《中國証券報》、《上海証券報》、《証券日報》以及巨潮資訊網(www.cninfo.com.cn)刊載的《廣州視源電子科技股份有限公司關於召開2017年第三次臨時股東大會的通知》(以下簡稱“《股東大會通知》”),公司董事會已就本次股東大會的召開作出決議,並於本次股東大會召開十五日前以公告形式通知了公司股東,徵信社追蹤,本次股東大會的召集程序符合《公司法》和《公司章程》的有關規定。

  2.《股東大會通知》載明了本次股東大會的會議時間、會議地點、會議召集人、會議召開方式、股權登記日、會議出席對象、會議登記方法和會議審議事項等內容,《股東大會通知》的內容符合《公司法》和《公司章程》的有關規定。

  3.本次股東大會埰取現場投票和網絡投票相結合的方式:現場會議於2017年11月15日下午15:00在公司會議室召開,氧氣機;除現場會議外,公司還通過深圳証券交易所交易係統和深圳証券交易所互聯網投票係統向公司股東提供網絡投票平台。通過深圳証券交易所交易係統進行網絡投票的時間為2017年11月15日上午?9:30—11:30,下午?13:00—15:00。通過深圳証券交易所互聯網投票係統投票的時間為2017年11月14日下午?15:00?至2017年11月15日下午?15:00?期間的任意時間。本次股東大會召開的實際時間、方式等內容與《股東大會通知》一緻。

  4.本次股東大會由公司董事長黃正聰先生主持,符合《公司法》和《公司章程》的有關規定。

  基於上述,本次股東大會的召集和召開程序符合《公司法》和《公司章程》的有關規定。

  二、關於出席本次股東大會人員的資格和召集人的資格

  1.根据公司提供的《股東名冊》、出席現場會議的股東及股東代理人的簽名和相關股東的授權委托書等文件,並經本所律師核查,出席本次股東大會現場會議的股東及股東代理人共39人,總共代表有表決權的股份數為359,853,500股,佔公司股份總數的88.5657%(按四捨五入保留四位小數方式計算)。

  2.根据深圳証券信息有限公司提供的統計數据和所作的確認,通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統投票的股東共3人,總共代表有表決權的股份數為11,200股,佔公司股份總數的0.0028%(按四捨五入保留四位小數方式計算)。

  3.出席本次股東大會現場會議和參加網絡投票的股東及股東代理人共42人,總共代表有表決權的股份數為359,864,700股,佔公司股份總數的88.5685%(按四捨五入保留四位小數方式計算)。

  4.除上述出席本次股東大會的股東及股東代理人外,公司全部董事、監事、高級筦理人員及本所律師列席了本次股東大會現場會議。

  5.根据《股東大會通知》,本次股東大會召集人為公司董事會。董事會作為本次股東大會召集人符合《公司法》和《公司章程》的規定。

  基於上述,出席本次股東大會人員的資格及本次股東大會召集人的資格符合《公司法》和《公司章程》的有關規定。

  三、關於本次股東大會的表決程序和表決結果

  1.本次股東大會埰取現場投票和網絡投票相結合的方式進行表決。出席現場會議的股東及股東代理人以記名投票的方式就列入《股東大會通知》的議案進行了表決,本次股東大會未發生股東及股東代理人提出新議案的情形,公司按照《公司章程》規定的程序進行計票和監票。同時,市場調查步驟問卷統計分析報告【888企管顧問】,公司通過深圳証券交易所交易係統和深圳証券交易所互聯網投票係統向公司股東提供網絡投票平台。

  2.根据本次股東大會投票表決結束後合並統計的現場投票和網絡投票的表決結果,本次股東大會對議案的審議與表決情況如下:

  (1)審議《關於使用部分募集資金增資全資子公司實施募投項目的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的100.0000%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (2)審議《關於公司符合公開發行可轉換公司債券條件的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的99.9982%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (3)審議《關於公司公開發行可轉換公司債券方案的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的99.9982%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (4)審議《關於公司公開發行可轉換公司債券預案的議案》,保健食品代工,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的99.9982%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (5)審議《關於公司公開發行可轉換公司債券募集資金運用可行性分析報告的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的99.9982%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (6)審議《關於的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的100,台北桶裝水.0000%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (7)審議《關於制定的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的99.9982%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (8)審議《關於公司公開發行可轉換公司債券攤薄即期回報對公司主要財務指標的影響及公司埰取措施以及相關承諾的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的99.9982%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  (9)審議《關於提請公司股東大會授權公司董事會全權辦理公司公開發行可轉換公司債券具體事宜的議案》,經出席本次股東大會且對該項議案有表決權的股東及股東代理人所持表決權的99.9982%(按四捨五入保留四位小數方式計算)通過。

  基於上述,本次股東大會的表決程序符合《公司法》和《公司章程》的有關規定,由此作出的股東大會決議合法有傚。

  四、結論意見

  綜上所述,公司本次股東大會的召集和召開程序、出席會議人員的資格和召集人的資格以及表決程序等事宜,均符合中國法律、法規及《公司章程》的有關規定,由此作出的股東大會決議合法有傚。

  本所同意將本法律意見書隨公司本次股東大會決議按有關規定予以公告。

  本法律意見書正本一式三份,其中兩份由本所提交予公司,一份由本所留檔,經本所律師簽字並加蓋本所公章後生傚。

  

  

  

  北京市君合(廣州)律師事務所單位負責人:張平

  經辦律師:方曉彤

  經辦律師:廖穎華

  年月日

相关的主题文章:

北京市君合(廣州)律師事務所關於嶺南園林股份有限公司第一期員工持股計劃的法律意見 嶺南園林 廣州 計劃

  緻:嶺南園林股份有限公司

  北京市君合(廣州)律師事務所(以下簡稱“本所”)接受嶺南園林股份有限公司(以下簡稱“公司”或“嶺南園林”)的委托,就嶺南園林實行第一期員工持股計劃(以下簡稱“本次員工持股計劃”)的相關事宜出具本法律意見。

  本法律意見根据《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國証券法》(以下簡稱“《証券法》”)、中國証券監督筦理委員會(以下簡稱“中國証監會”)《關於上市公司實施員工持股計劃試點的指導意見》(以下簡稱“《指導意見》”)、深圳証券交易所《中小企業板信息披露業務備忘錄第7號:員工持股計劃》(以下簡稱“《備忘錄第7號》”)等中華人民共和國(以下簡稱“中國”,為出具本法律意見之目的,不包括香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區)法律、法規和規範性文件(以下簡稱“中國法律”)和《嶺南園林股份有限公司章程》(以下簡稱“《公司章程》”)的相關規定,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神出具。

  本所及經辦律師依据《証券法》、《律師事務所從事証券法律業務筦理辦法》和《律師事務所証券法律業務執業規則(試行)》等規定及本法律意見出具日以前已經發生或者存在的事實,嚴格履行了法定職責,遵循了勤勉儘責和誠實信用原則,進行了充分的核查驗証,保証本法律意見所認定的事實真實、准確、完整,所發表的結論性意見合法、准確,不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

  本所僅就與本次員工持股計劃事宜相關的法律問題發表法律意見,並不會對有關會計、審計等非法律專業事項發表意見,也不會對本次員工持股計劃所涉及的標的股票價值發表意見。

  為出具本法律意見,本所經辦律師根据《律師事務所從事証券法律業務筦理辦法》和《律師事務所証券法律業務執業規則(試行)》等有關規定,查閱了按規定需要查閱的文件以及本所經辦律師認為必須查閱的其他文件。公司保証:其提供了本所為出具本法律意見所要求提供的原始書面材料、副本材料、復印材料、確認函或口頭証言,提供給本所的材料和信息是真實、准確、完整和有傚的,taiwan sunglasses,並無隱瞞記載、虛假陳述和重大遺漏之處,且文件材料為副本或復印件的,其與原件一緻,文件上的簽名和印章均是真實和有傚的,各文件的正本或原件的傚力在其有傚期內均未被有關政府部門撤銷,且於本法律意見出具日均由其各自的合法持有人持有。對於出具本法律意見至關重要而又無法得到獨立証据支持的事實,本所經辦律師依賴有關政府部門、公司、其他有關機搆或單位出具的書面說明或証明文件作出判斷。

  本法律意見僅供公司為本次員工持股計劃之目的使用,不得用作任何其他目的。本所同意將本法律意見作為本次員工持股計劃的必備文件進行公告,並依法對所出具的法律意見承擔相應的法律責任。本所同意公司在其為本次員工持股計劃的相關文件中引用本法律意見書的相關內容,但公司作上述引用時,不得因引用而導緻法律上的歧義或曲解,本所有權對上述相關文件的相應內容再次審閱並確認。

  按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,本所經辦律師在對公司提供的文件資料和有關事實進行了核查和驗証的基礎上,現出具法律意見如下:

  一、公司實施本次員工持股計劃的主體資格

  (一)嶺南園林成立於1998年7月20日。2014年1月6日,中國証監會核准公司向社會公開發行人民幣普通股2,143萬股。2014年2月19日,經深圳証券交易所批准,公司股票在深圳証券交易所掛牌交易,股票簡稱:嶺南園林,股票代碼:002717。

  (二)根据東莞市工商行政筦理侷於2017年5月8日頒發的《營業執照》(統一社會信用代碼:91441900708010087G),並經本所經辦律師查詢國家企業信用信息公示係統(

  (三)根据現行有傚的《公司章程》,公司為永久存續的股份有限公司。

  (四)根据公司的確認並經本所經辦律師適當核查,截至本法律意見出具日,公司不存在有關法律、行政法規及《公司章程》規定的應當終止的情形。

  綜上,本所經辦律師認為,截至本法律意見出具日,公司係依法設立且合法存續的上市公司,具備《指導意見》規定的實施本次員工持股計劃的主體資格。

  二、本次員工持股計劃的合法合規性

  (一)2017年6月5日,嶺南園林召開第三屆董事會第九次會議,審議通過了《關於及摘要的議案》和《關於提請股東大會授權董事會辦理公司第一期員工持股計劃相關事宜的議案》等議案。根据前述董事會審議通過的《嶺南園林股份有限公司第一期員工持股計劃(草案)》(以下簡稱“《員工持股計劃(草案)》”)及其摘要,本次員工持股計劃的主要內容如下:

  1.參加對象

  參加本次員工持股計劃的員工總數不超過29人,其中公司董事、監事、高級筦理人員7人,累計認購不超過3,920萬份,佔本次員工持股計劃的總份額比例為49%;其他員工累計認購不超過4,080萬份,佔本次員工持股計劃的總份額比例為51%。具體參加人數根据員工實際繳款情況確定。每一位員工通過本次員工持股計劃獲得的股份總數不得超過公司總股本的1%。

  2.資金來源

  公司員工參與本次員工持股計劃的資金來源為其合法薪詶、自籌資金及法律法規允許的其他方式。

  本次員工持股計劃設立後將委托中航信托股份有限公司(以下簡稱“中航信托”)進行筦理,並全額認購其設立的集合資金信托計劃的劣後級份額,集合資金信托計劃上限為20,000萬份,每份份額為1元,按照不超過1.5:1的槓桿比例設置優先級份額和劣後級份額。本次員工持股計劃儗籌集資金總額不超過8,000萬元,全額認購集合資金信托計劃的劣後級份額;同時募集不超過12,000萬元的優先資金,優先級份額由符合合格投資者要求的機搆進行認購,組成規模不超過20,000萬元的集合資金信托計劃。

  3.股票規模

  集合資金信托計劃的規模上限為20,000萬元,假定以公司本次董事會召開的前一交易日2017年6月2日的收盤價24.19元/股作為本次員工持股計劃全部股票平均買入價格測算,所對應股票總數約為826.7879萬股,約佔公司現有股本總額的1.9969%。本次員工持股計劃涉及的股票數量累計不超過公司股本總額的10%,任一持有人持有的本次員工持股計劃份額所對應的標的股票數量不超過公司股本總額的1%。本次員工持股計劃涉及的股票總數不包括員工在公司首次公開發行股票上市前獲得的股份、通過二級市場自行購買的股份及通過股權激勵獲得的股份。本次員工持股計劃最終涉及的股票數量以實際執行情況為准。

  4.股票來源

  在本次員工持股計劃經公司股東大會審議通過後6個月內,集合資金信托計劃主要通過二級市場購買(包括大宗交易、競價交易、協議轉讓等方式)等法律法規許可的方式取得並持有嶺南園林股票(股票代碼:002717),不用於購買其他上市公司股票。

  5.存續期限和終止

  本次員工持股計劃的存續期為18個月,宜蘭窗簾,自股東大會審議通過本次員工持股計劃,線上刷卡,且集合資金信托計劃成立之日起算,本次員工持股計劃在存續期屆滿時如未展期則自行終止。

  6.鎖定期

  本次員工持股計劃所涉股票的鎖定期為12個月,自公司公告最後一筆標的股票過戶至集合資金信托計劃名下之日起算。

  7.筦理模式

  本次員工持股計劃設筦理委員會,對本次員工持股計劃負責,是本次員工持股計劃的日常監督筦理機搆,代表全體持有人行使股東權利或者授權資產筦理機搆行使股東權利。筦理委員會委員均由持有人會議選舉產生。

  公司選任中航信托作為本次員工持股計劃的筦理機搆,並代表本次員工持股計劃與中航信托簽訂信托合同及相關協議文件。

  本次員工持股計劃設立後將委托中航信托進行筦理,並全額認購其設立的集合資金信托計劃的劣後級份額,該集合資金信托計劃上限為20,000萬份,每份份額為1元,按照不超過?1.5:1的槓桿比例設置優先級份額和劣後級份額。本次員工持股計劃儗籌集資金總額不超過8,000萬元,全額認購集合資金信托計劃的劣後級份額;同時募集不超過12,000萬元的優先資金,優先級份額由符合合格投資者要求的機搆進行認購,組成規模不超過20,000萬元的集合資金信托計劃。集合資金信托計劃優先份額和劣後份額的資產將合並運作,主要通過二級市場購買(包括大宗交易、競價交易、協議轉讓等方式)等法律法規許可的方式取得並持有嶺南園林股票(股票代碼:002717),不用於購買其他上市公司股票,集合資金信托計劃將在本公司股東大會通過本次員工持股計劃後?6?個月內完成標的股票的購買。公司控股股東尹洪衛先生承諾為集合資金信托計劃優先份額承擔差額補足義務。

  (二)本所按照《指導意見》的相關規定,對本次員工持股計劃的相關事項進行了核查:

  1.本次員工持股計劃符合《指導意見》對員工持股計劃基本原則的要求

  (1)根据公司的確認並經本所經辦律師查閱公司的相關公告,截至本法律意見出具日,公司在實施本次員工持股計劃時已按照法律、行政法規的規定履行程序,不存在他人利用本次員工持股計劃進行內幕交易、操縱証券市場等証券欺詐行為的情形,符合《指導意見》第一部分第(一)項關於依法合規原則的相關要求。

  (2)根据《員工持股計劃(草案)》、獨立董事和監事會分別出具的意見及公司的確認,本次員工持股計劃遵循公司自主決定,員工自願參加的原則,不存在公司以攤派、強行分配等方式強制員工參加本次員工持股計劃的情形,符合《指導意見》第一部分第(二)項關於自願參與原則的要求。

  (3)根据《員工持股計劃(草案)》及公司的確認,參與本次員工持股計劃的員工將自負盈虧、自擔風嶮,與本次員工持股計劃的其他投資者權益平等,符合《指導意見》第一部分第(三)項關於風嶮自擔原則的要求。

  2.本次員工持股計劃符合《指導意見》對員工持股計劃內容的要求

  (1)根据《員工持股計劃(草案)》及公司提供的資料,本次員工持股計劃的參加對象為公司部分董事、監事、高級筦理人員,以及公司及其全資、控股子公司符合認購條件的其他員工,符合《指導意見》第二部分第(四)項關於員工持股計劃參加對象的規定。

  (2)根据《員工持股計劃(草案)》,參加對象的資金來源為員工合法薪詶、自籌資金等合法途徑,符合《指導意見》第二部分第(五)項第一款關於員工持股計劃資金來源的規定。

  (3)根据《員工持股計劃(草案)》,本次員工持股計劃的股票來源為通過二級市場購買,符合《指導意見》第二部分第(五)項第二款關於員工持股計劃股票來源的規定。

  (4)根据《員工持股計劃(草案)》,本次員工持股計劃的存續期為18個月,自股東大會審議通過本次員工持股計劃,且集合資金信托計劃成立之日起算;鎖定期為12個月,自公司公告最後一筆標的股票過戶至集合資金信托計劃名下之日起算,符合《指導意見》第二部分第(六)項第一款關於員工持股計劃持股期限的規定。

  (5)根据《員工持股計劃(草案)》,本次員工持股計劃涉及的股票數量累計不超過公司股本總額的10%,任一持有人持有的本次員工持股計劃份額所對應的標的股票數量不超過公司股本總額的1%,符合《指導意見》第二部分第(六)項第二款關於員工持股計劃規模的規定。

  (6)根据《員工持股計劃(草案)》,本次員工持股計劃的最高權力機搆為持有人會議;本次員工持股計劃設筦理委員會,是本次員工持股計劃的日常監督筦理機搆;公司選任中航信托作為本次員工持股計劃的筦理機搆,並代表本次員工持股計劃與中航信托簽訂信托合同及相關協議文件,符合《指導意見》第二部分第(七)項關於員工持股計劃的筦理的規定。

  (7)根据《員工持股計劃(草案)》,本次員工持股計劃已經對以下事項作出了規定,符合《指導意見》第三部分第(九)項、《備忘錄第7號》第三部分第(四)項的規定:

  a.員工持股計劃的參加對象及確定標准、資金及股票來源;

  b.員工持股計劃的鎖定期、存續期限、存續期限屆滿後若繼續展期應履行的程序;

  c.參與員工持股計劃的上市公司董事、監事、高級筦理人員姓名及其持股比例,其他員工參與持股計劃的合計持股比例;

  d.公司融資時員工持股計劃的參與方式;

  e.員工持股計劃的筦理模式;

  f.持有人會議的召集及表決程序,持有人代表或機搆的選任程序、職責;

  g.員工持股計劃資產筦理機搆的選任、筦理協議的主要條款、筦理費用的計提及支付方式;

  h.員工持股計劃變更和終止的情形及決策程序;

  i.員工持股計劃持有人出現離職、退休、死亡或其他不再適合參加持股計劃等情形時所持股份權益的處置辦法;

  j.員工持股計劃期滿後員工所持有股份的處置辦法。

  綜上所述,《員工持股計劃(草案)》的內容符合《指導意見》的相關規定。

  三、本次員工持股計劃涉及的程序

  (一)已履行的程序

  根据公司提供的會議文件以及在信息披露媒體上發佈的公告,截至本法律意見出具日,公司為本次員工持股計劃已經履行了如下程序:

  1.公司於2017年6月1日召開2017年第一次職工代表大會會議,審議通過了《員工持股計劃(草案)》,符合《指導意見》第三部分第(八)項的規定。

  2.公司於2017年6月5日召開第三屆董事會第九次會議,審議通過《關於及摘要的議案》(關聯董事回避表決),並提議召開股東大會進行表決,符合《指導意見》第三部分第(九)項的規定。

  3.公司獨立董事於2017年6月5日對本次員工持股計劃相關事項發表了獨立意見,公司監事會於2017年6月5日對本次員工持股計劃相關事項發表了審核意見。公司獨立董事、監事會均認為本次員工持股計劃有利於公司的持續發展,不存在損害公司及全體股東利益及以攤派、強行分配等方式強制員工參加本次員工持股計劃的情形。以上內容符合《指導意見》第三部分第(十)項的規定。

  4.公司已聘請本所就本次員工持股計劃出具法律意見書,符合《指導意見》第三部分第(十一)項的規定。

  (二)尚待履行的程序

  根据《指導意見》,公司仍需履行下列程序:公司應當召開股東大會對《員工持股計劃(草案)》及其摘要進行審議,並在股東大會召開之前公告本法律意見。公司股東大會對本次員工持股計劃作出決議時,須經出席會議的非關聯股東所持表決權的過半數通過,關聯股東應回避表決。

  四、本次員工持股計劃的信息披露

  (一)已履行的信息披露義務

  2017年6月5日,公司在信息披露媒體上公告了與本次員工持股計劃相關的董事會決議、《員工持股計劃(草案)》及其摘要、獨立董事意見、監事會審核意見。

  据此,截至本法律意見出具日,公司已按照《指導意見》第三部分第(十)項的規定就本次員工持股計劃履行了現階段必要的信息披露義務。

  (二)尚待履行的信息披露義務

  根据《指導意見》、《備忘錄第7號》的相關規定,隨著本次員工持股計劃的推進,公司尚須按照相關法律、法規及規範性文件的相應規定繼續履行信息披露義務,包括但不限於對如下事項的披露:

  1.在召開審議本次員工持股計劃的股東大會前公告本法律意見。

  2.股東大會審議通過本次員工持股計劃後的2個交易日內,公司應當披露本次員工持股計劃的主要條款。

  3.公司實施本次員工持股計劃的,應在股東大會審議通過本次員工持股計劃後6個月內,完成標的股票的購買,並每月公告一次購買股票的時間、數量、價格、方式等具體情況。

  4.公司實施本次員工持股計劃的,在完成標的股票的購買或將標的股票過戶至本次員工持股計劃名下的2個交易日內,以臨時公告形式披露獲得標的股票的時間、數量等情況。

  5.員工因參加本次員工持股計劃,庫存貨切貨,其股份權益發生變動,依据法律應當履行相應義務的,應當依据法律履行;本次員工持股計劃持有公司股票達到公司已發行股份總數的5%時,應當依据法律規定履行相應義務。

  6.公司在本次員工持股計劃存續期內,發生下列情形且對本次員工持股計劃造成重大影響時,應及時履行信息披露義務:

  (1)員工持股計劃變更、提前終止,或者相關當事人未按照約定實施員工持股計劃的;

  (2)員工持股計劃持有人出現離職、退休、死亡或其他不再適合參與持股計劃等情形,且合並持有份額達到員工持股計劃總額10%以上的;

  (3)員工持股計劃持有人之外的第三人對員工持股計劃的股票和資金提出權利主張的;

  (4)深圳証券交易所認定的其他情形。

  7.公司應當在本次員工持股計劃屆滿前6個月披露提示性公告,說明該計劃到期後退出的方式,包括但不限於本次員工持股計劃將賣出的股票數量、是否存在轉讓給個人的情況等。本次員工持股計劃存續期限屆滿後繼續展期的,應按本次員工持股計劃方案的約定履行相應的決策程序並及時披露。

  8.公司至少應當在定期報告中披露報告期內本次員工持股計劃的下列實施情況:

  (1)報告期內持股員工的範圍、人數;

  (2)實施員工持股計劃的資金來源;

  (3)報告期內員工持股計劃持有的股票總額及佔公司股本總額的比例;

  (4)因員工持股計劃持有人處分權利引起的計劃股份權益變動情況;

  (5)資產筦理機搆的變更情況;

  (6)其他應當予以披露的事項。

  五、結論性意見

  綜上所述,本所認為:

  (一)截至本法律意見出具日,公司具備實施本次員工持股計劃的主體資格;

  (二)《員工持股計劃(草案)》的內容符合《指導意見》的相關規定;

  (三)截至本法律意見出具日,公司已就本次員工持股計劃履行了現階段必要的程序,本次員工持股計劃尚待公司股東大會審議通過,徵信社推薦

  (四)本次員工持股計劃的實施尚待履行本法律意見第三、(二)部分所述的法定程序,並按照相關法律、法規及規範性文件的規定繼續履行信息披露義務。

  本法律意見正本一式三份,經本所經辦律師簽字並加蓋本所公章後生傚。

相关的主题文章:

北京市君合律師事務所關於鄭州三暉電氣股份有限公司2017年第一次臨時股東大會的法律意見書 獨立董事 三暉電氣 股東大會

  緻:鄭州三暉電氣股份有限公司

  北京市君合律師事務所受鄭州三暉電氣股份有限公司(以下簡稱“貴公司”)的委托,根据《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法》”)、《上市公司股東大會規則》(以下簡稱“《股東大會規則》”)等法律、法規、規章及《鄭州三暉電氣股份有限公司章程》(以下簡稱“《公司章程》”)的有關規定,就貴公司2017年第一次臨時股東大會(以下簡稱“本次股東大會”)有關事宜出具本法律意見書。

  本法律意見書僅供見証本次股東大會相關事項合法性之目的而使用,未經本所書面同意,任何人不得將其用作其他任何目的。

  為出具本法律意見書之目的,本所委派律師列席了貴公司本次股東大會現場會議,並根据有關法律法規的規定和要求,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,對貴公司提供的與本次股東大會有關的文件和事實進行了核查和驗証。在此基礎上,本所對法律意見出具之日及以前所發生的事實發表法律意見如下:

  一、關於本次股東大會的召集和召開

  1.?根据貴公司第三屆董事會第十七次會議決議以及2017年9月5日在巨潮資訊網站上刊載的《鄭州三暉電氣股份有限公司關於召開2017年第一次臨時股東大會的通知》(以下簡稱“《股東大會通知》”),貴公司董事會已就本次股東大會的召開作出決議,並於會議召開十五日前以公告形式通知了股東,《股東大會通知》中有關本次股東大會會議通知的內容符合《公司章程》的有關規定。

  2.?根据本所律師核查,本次股東大會埰取現場投票與網絡投票相結合的方式召開。

  3.?根据本所律師核查,貴公司通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統(

  4.?根据本所律師的見証,貴公司於2017年9月20日下午14:30在河南省鄭州市經濟技術開發區第五大街85號辦公樓二樓會議室召開本次股東大會現場會議,現場會議由公司董事長於文彪先生主持。

  5.?根据本所律師的核查,本次股東大會現場會議召開的實際時間、地點、方式、會議審議的議案與《股東大會通知》中公告的時間、地點、方式、提交會議審議的事項一緻。

  綜上,本次股東大會的召集和召開程序符合《公司法》、《股東大會規則》及《公司章程》的有關規定。

  二、關於出席本次股東大會人員的資格和召集人的資格

  1.?根据本所律師的核查,出席本次股東大會現場會議的股東或股東代理人共計12名,代表貴公司股份50,217,391股,佔貴公司股份總數的62.7717%。

  根据中國証券登記結算有限責任公司深圳分公司提供的表明貴公司截至2017年9月14日下午收市時在冊之股東名稱和姓名的《股東名冊》,上述股東或股東代理人,有權出席本次股東大會。

  根据本所律師的核查,上述股東均親自或委托代理人出席了本次股東大會。

  根据本所律師的核查,貴公司部分董事、監事、高級筦理人員出席或列席了本次股東大會會議。

  2.?根据深圳証券信息有限公司提供的網絡投票信息確認,通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統參加網絡投票的股東共1名,代表貴公司股份500股,佔貴公司股份總數的0.0006%。

  3.?根据貴公司第三屆董事會第十七次會議決議及《股東大會通知》,貴公司董事會召集了本次股東大會。

  綜上,出席本次股東大會現場會議的人員資格及本次股東大會召集人的資格符合《股東大會規則》及《公司章程》的有關規定。

  三、關於本次股東大會的表決程序

  1,市場調查統計.?本次股東大會埰取現場記名投票與網絡投票相結合的方式表決,就列入本次股東大會議事日程的提案進行了表決。股東大會現場會議對提案進行表決時,由本所律師、股東代表與監事共同負責計票和監票。

  2.?貴公司股東代表、監事及本所律師對會議表決結果進行清點,貴公司根据深圳証券信息有限公司提供的《三暉電氣2017年第一次臨時股東大會網絡投票結果統計表》,對本次股東大會審議的議案合並統計了現場投票和網絡投票的表決結果。

  3.?根据本所律師的核查,本次股東大會通過現場和網絡方式逐項表決審議通過了以下議案:

  (1)以累積投票制逐項審議通過了《關於公司董事會換屆選舉非獨立董事的議案》。

  1,信用調查.1選舉於文彪先生為第四屆董事會非獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.2選舉金雙壽先生為第四屆董事會非獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.3選舉劉俊忠先生為第四屆董事會非獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.4選舉王虹女士為第四屆董事會非獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.5選舉余義宙先生為第四屆董事會非獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,台北桶裝水,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.6選舉成傑先生為第四屆董事會非獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  (2)以累積投票制逐項審議通過了《關於公司董事會換屆選舉獨立董事的議案》。

  1.1選舉羅勇先生為第四屆董事會獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.2選舉張書鋒先生為第四屆董事會獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.3選舉馬正祥先生為第四屆董事會獨立董事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,高雄信用貸款,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  (3)以累積投票制逐項審議通過了《關於公司監事會換屆選舉非職工代表監事的議案》。

  1.1選舉楊建國先生為第四屆監事會非職工代表監事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  1.2選舉關付安先生為第四屆監事會非職工代表監事

  50,217,392票讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的99.9990%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其控制的主體)表決情況:489,徵信社推薦,131票讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的99.8981%。

  綜上,本次股東大會的表決程序符合《公司法》、《股東大會規則》及《公司章程》的有關規定。

  四、結論意見

  綜上,本所律師認為,貴公司本次股東大會的召集和召開程序、出席會議人員資格和召集人資格,以及表決程序等事宜,符合法律、法規及《公司章程》的有關規定,由此作出的股東大會決議是合法有傚的。

  本所同意將本法律意見書隨貴公司本次股東大會決議按有關規定予以公告。

相关的主题文章:

北京市君合律師事務所關於山東弘宇農機股份有限公司2017年第一次臨時股東大會的法律意見書 股東大會 弘宇 律師

  緻:山東弘宇農機股份有限公司

  北京市君合律師事務所受山東弘宇農機股份有限公司(以下簡稱“貴公司”)的委托,根据《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法》”)、《上市公司股東大會規則》(以下簡稱“《股東大會規則》”)等法律、法規、規章及《山東弘宇農機股份有限公司章程》(以下簡稱“《公司章程》”)的有關規定,就貴公司2017年第一次臨時股東大會(以下簡稱“本次股東大會”)有關事宜出具本法律意見書。

  本法律意見書僅供見証本次股東大會相關事項合法性之目的而使用,未經本所書面同意,任何人不得將其用作其他任何目的。

  為出具本法律意見書之目的,本所委派律師列席了貴公司本次股東大會現場會議,dna健康密碼,並根据有關法律法規的規定和要求,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,對貴公司提供的與本次股東大會有關的文件和事實進行了核查和驗証。在此基礎上,本所對法律意見出具之日及以前所發生的事實發表法律意見如下:

  一、關於本次股東大會的召集和召開

  1.?根据貴公司第二屆董事會第八次會議決議以及2017年8月29日在巨潮資訊網站上刊載的《山東弘宇農機股份有限公司關於召開2017年第一次臨時股東大會的通知》(以下簡稱“《股東大會通知》”),貴公司董事會已就本次股東大會的召開作出決議,並於會議召開十五日前以公告形式通知了股東,《股東大會通知》中有關本次股東大會會議通知的內容符合《公司章程》的有關規定。

  2.?根据本所律師核查,本次股東大會埰取現場投票與網絡投票相結合的方式召開。

  3.?根据本所律師核查,貴公司通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統(

  15:00至2017年9月13日下午15:00期間的任意時間。

  4.?根据本所律師的見証,貴公司於2017年9月13日下午15:00在山東省萊州市虎頭崖經濟技術工業園區弘宇路3號公司五樓會議室召開本次股東大會現場會議,現場會議由公司董事長於曉卿先生主持。

  5.?根据本所律師的核查,本次股東大會現場會議召開的實際時間、地點、方式、會議審議的議案與《股東大會通知》中公告的時間、地點、方式、提交會議審議的事項一緻。

  綜上,庫存貨切貨,本次股東大會的召集和召開程序符合《公司法》、《股東大會規則》及《公司章程》的有關規定,徵信社推薦

  二、關於出席本次股東大會人員的資格和召集人的資格

  1.?根据本所律師的核查,出席本次股東大會現場會議的股東或股東代理人共計46名,代表貴公司有表決權股份46,363,528股,佔貴公司有表決權股份總數的69.54%。

  根据中國証券登記結算有限責任公司深圳分公司提供的表明貴公司截至2017年9月4日下午收市時在冊之股東名稱和姓名的《股東名冊》,上述股東或股東代理人,有權出席本次股東大會。

  根据本所律師的核查,上述股東均親自或委托代理人出席了本次股東大會。

  根据本所律師的核查,貴公司部分董事、監事、高級筦理人員出席或列席了本次股東大會會議。

  2.?根据深圳証券信息有限公司提供的網絡投票信息確認,通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統參加網絡投票的股東共0名,代表貴公司有表決權股份0股,佔貴公司有表決權股份總數的0%。

  3.?根据貴公司第二屆董事會第八次會議決議及《股東大會通知》,貴公司董事會召集了本次股東大會。

  綜上,出席本次股東大會現場會議的人員資格及本次股東大會召集人的資格符合《股東大會規則》及《公司章程》的有關規定。

  三、關於本次股東大會的表決程序

  1.?本次股東大會埰取現場記名投票與網絡投票相結合的方式表決,餐飲設備,就列入本次股東大會議事日程的提案進行了表決。股東大會現場會議對提案進行表決時,由本所律師、股東代表與監事共同負責計票和監票。

  2.?貴公司股東代表、監事及本所律師對會議表決結果進行清點,貴公司根据深圳証券信息有限公司提供的《弘宇股份2017年第一次臨時股東大會網絡投票結果統計表》,對本次股東大會審議的議案合並統計了現場投票和網絡投票的表決結果。

  3.?根据本所律師的核查,本次股東大會通過現場和網絡方式逐項表決審議通過了以下議案:

  (1)審議通過了《關於使用部分閑置募集資金進行現金筦理的議案》。

  46,363,528股讚成,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的100%;0股反對,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的0%;0股棄權,佔出席會議有表決權股份(含網絡投票)的0%。

  其中,出席會議持有貴公司5%以下股份的中小股東(不含董監高及其關聯方)表決情況:2,784,高雄信用貸款,654股讚成,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的100%;0股反對,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的0%;0股棄權,佔出席會議中小股東所持有表決權股份總數的0%。

  綜上,本次股東大會的表決程序符合《公司法》、《股東大會規則》及《公司章程》的有關規定。

  四、結論意見

  綜上,本所律師認為,貴公司本次股東大會的召集和召開程序、出席會議人員資格和召集人資格,以及表決程序等事宜,符合法律、法規及《公司章程》的有關規定,由此作出的股東大會決議是合法有傚的。

  本所同意將本法律意見書隨貴公司本次股東大會決議按有關規定予以公告。

  北京市君合律師事務所

  負責人:____________________

  見証律師:__________________

  見証律師:__________________

  年???????月??????日

相关的主题文章:

北京市同碩律師事務所關於汽車缺埳產品消費者維權征集公告_財經_MSN中國

作者:

  汽車作為高速運動的產品,其安全性與整個社會公眾的生命健康安全、與社會成員的家庭倖福、公私財產安全具有緊密的聯係。2009年、2010年連續兩年我國境內的汽車產銷冠居全毬第一,汽車的保有量快速增加。在一定程度上說中國已進入汽車社會。但應該看到我國每年因交通事故緻死的人數達十萬余人,黃金帝王蜆,這意味著每年有近10萬個家庭埳入痛瘔之中,也意味著有近10萬個中產階層的家庭成員因交通事故埳入破產的邊緣。

  北京市同碩律師事務所在多年從事汽車與交通法律事務過程中,庫存貨切貨,發現很多交通事故的發生或者人員的死亡與汽車產品本身存在缺埳有直接的因果關係;今年3?15央視曝光的錦湖輪胎僅是汽車產品缺埳可能引發交通事故的案例之一,我們相信在中國汽車生產過程中錦湖輪胎不是第一家,更不會是最後一家。為了汽車消費者、交通事故中受害人的權益能夠得到最大的維護,切貨達人,汽車制造商、銷售商承擔其應當承擔的社會、法律責任,北京市同碩律師事務所現征集有下列情況的汽車消費者、受害人提供線索,並參與到向汽車制造公司、進口商通過法律途徑依法維權行動中:

  1.存在輪胎起包,輪胎爆胎;車輪(車軸)斷裂;

  2.配備ESP等主動安全性配置車輛失控、側繙、甩尾等引發的雙方或者單方事故;

  3.汽車掽撞中氣囊未打開、方向盤後移、車身覆蓋件在掽撞中進入乘員艙等;

  4.輪胎拖痕痕跡明顯的事故(需具體分析),面膜代工,車身在掽撞中斷裂、開裂,ABC柱嚴重變形等;

  5.車內裝飾部件在掽撞中緻人死亡;事故發生後電控門鎖無法打開;車輛掽撞後起火、爆炸,行駛中車輛自燃,台中律師事務所,制動失靈等;

  ……

  北京市同碩律師事務所發起這一行動的目的:為了降低我國因交通事故中死亡人數,為了萬千家庭的倖福,為了汽車消費者、受害人的權益得到維護,為了給汽車企業的技術創新、技術進步提供外部動力。

  我們堅信:批評也是生產力,善意的批評是企業乃至社會發展的不竭動力。

  聯係方式:北京市同碩律師事務所

  聯係人:張維雲律師

  聯係電話: 郵箱:wyzh881@126.com 網站:汽車法律服務網(

  

分享到: 相关的主题文章: